智能手机的各种硬件性能及软件功能就目前来看已经基本成型，功能和性能强大到直逼笔记本电脑。在追求用户体验的当下时代，差异化成为市场竞争进入白热化状态的智能手机的又一方向，同时也成为难点。

以前不久vivo在MWCS上展示的样机为例，可谓是令国民激动了几秒。这款样机带来了两项感人的技术——屏下指纹和DSP拍照技术。怎么说呢？技术是真实的，性能也确实摆在那，不过各种评论还是满天飞，尤其是针对屏下指纹，有大肆夸赞的，也有唾沫横飞的，一个科技新闻热闹地像是娱乐新闻，也是各种上热搜，各种上头条。当然，在事情搞清楚之前，小编还是没有乱说话，因为小编懂（怕）礼（惹）貌（事）。

关于DSP拍照技术的性能，官方给出的说法是拍照处理速度能够提升10倍。原理上是使用DSP拍照技术的智能机可以适应复杂光线环境。在复杂光线下拍照时，会高速拍摄多帧原始RAW（无损格式）照片，并在DSP芯片中自动快速处理并合成1张RAW照片，最后通过ISP处理得到最终的JPG照片。至于实际体验的话，刚刚前不久发布的vivo X9s Plus上已经配备了该技术，大家有兴趣可以去体验店体验一下。

是继续挖坑，还是技术突破？

那么，重点来了，X9s和X9s Plus并没有配备vivo之前在MWCS上展示的屏下指纹这一新功能。这就有点让人心生疑惑了，为什么之前大肆宣扬的技术却并未得到应用呢？让我们先来了解一下vivo在MWCS上发布的屏下指纹技术究竟为何物。

vivo样机展示的屏下指纹

小编之前在一篇介绍指纹技术的稿件中也提到过屏下指纹这一技术，即采用超声波识别指纹的技术。不过小编之前也提到过这一技术的缺点——由于超声波指纹识别技术的穿透性目前只有0.3mm~0.4mm，而现阶段手机屏幕玻璃的厚度普遍在0.5mm左右，因而，如若使用此技术，很有可能也要“挖坑”。谈到这里，大家都应该想到了，之前小编也曾提及，小米也曾使用此技术，只是小米选择的是在屏上“挖坑”，因而比较明显，仍然会有Home键的“坑”位。而从之前vivo展示的样机看，并没有明显的“坑”位，难道vivo用的是屏下“挖坑”？

在样机展示的时候，vivo指纹工程师就此指纹技术也指出，此次的屏下指纹功能是基于高通下一代超声波指纹解决方案——Qualcomm指纹传感器打造的，该功能基于超声波指纹识别技术，可穿透1.2mm厚的OLED屏幕，实现屏内指纹识别。这样就解释地通为什么“坑位”不见了。

X9s没有搭载屏下指纹

按照vivo指纹工程师的介绍来看，屏下指纹技术应该已经可以应用了。可是为何X9s上为何没有用呢？有网友质疑称，应该是使用该技术的良品率目前还难以达标实现量产。但是更有可能的则是使用该技术配备的OLED屏幕还供不应求，以目前全球市场来看，OLED屏大部分的产能还是在三星那儿，整个市场的OLED屏还处在供不应求的状态。因此，如果真的要使用高通的这一技术方案，不仅要考虑专利费用和生产良率问题，还需要考虑OLED屏的供应问题。不过，X9s应该只是vivo的过渡机型，预计还是要等到X11才有可能应用该技术，如若应用还是需要考虑一下OLED产能的问题。

vivo X9s Plus

另外，苹果看到最近小伙伴们的抢跑会不会心痛呢？容小编新心疼苹果1秒。

到目前来看，一些分析公司猜测iphone 8可能使用的技术已经陆陆续续在其他机型上实现，就连这一屏下指纹也是被vivo抢跑（虽然还没有实际搭载的机型），这也就难怪苹果要在软件方面发力了，不仅有限制热跟新和打赏收费两条打脸条规出台，还大肆整顿App store及音乐软件。不过前两天又有爆料称，iphone 8样机可能要采用后置指纹，这究竟是临时兴起，还是早有“预谋”呢？至于这究竟为何，小编这次还是不在这里乱分析了，还是前排板凳，吃瓜坐等了哈~

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。